媒体介入司法之“危险”与“忠诚”争议的背后——重拾张金柱案 


马长山 


【摘 要】媒体与司法是一个近年来常常谈起的话题，而十余年来围绕“张金柱案”的争论也时续时断。对该案后续争论的反思与检省表明，舆论监督既不是一种“危险”，也不是一种“忠诚”，而是一种权利，即便它会出现“危险”，也并非它本身所致，更多地源于一种体制性、制度性的变异。因此，深化政治体制、司法体制改革，才是建立司法与媒体良性互动关系的根本出路。 


【关键词】 监督舆论；舆论审判；司法过程；法治思维 


曾经轰动全国的“张金柱案”已经过去整整15年了，然而，经过岁月的沉淀、冷却和反思，特别是一些案件“真相”或者“事实”的相继披露，使得人们开始从当年一片愤怒的“杀”声，转向了更理性、更平和、更深刻的讨论和检省，并引起了很大的争议。有人把张金柱案当成“媒体杀人”的典型，相反有人则把它看作是“舆论监督”范例。而事实上，这些巨大争议都只是表面的问题，而更深层、更根本的问题则被遮蔽了。而本文试图通过重拾“张金柱案”，来获得媒体与司法之间时至今日都难以回避的某些反思与警醒。 


一、是“第一种危险”，还是“第二种忠诚”? 


应当说，张金柱案本身并不复杂，但其进入司法程序后的发展过程却不那么简单了。1997年8月24日21时40分许，晚宴后的张金柱驾驶一辆车牌号为豫A-54010的白色佳美轿车，在郑州市金水路与经一路交叉口处，撞上了横过马路的中州宾馆职工苏东海及其子苏磊。苏磊被撞腾空后又撞到汽车挡风玻璃和上端铁框处，而后摔落在地。苏东海连同苏磊所骑自行车卡在汽车左底部。此时，张金柱不顾群众呼喊和伸手示意停车，仍驾车拖卡着苏东海及自行车仓皇逃逸达1500米，后被追赶上来的车辆堵截后才被迫停车。被害人苏磊被送往河南省人民医院抢救无效于次日死亡，被害人苏东海因撞击、拖拉等造成重伤。 


事故发生后，有位当场目击的读者给《大河报》打电话报告这起事故，当时正值夜班的《大河报》副总编马云龙立即派记者江华前去现场采访，记者发现交警到场后给肇事司机敬个礼，并说：“哎哟，张局长，是你啊。”随后就把这辆事故车拉到了交警队事故科的院子里，所有记者都遭到了“闭门羹”。这不仅引起了记者们的不满，也激发了记者“揭穿黑幕”的使命感。 


第二天，即1997年8月25日，《大河报》就在头版显著位置刊登了《昨晚郑州发生一起恶性交通事故，白色皇冠拖着被撞伤者狂逃，众出租车怀着满腔义愤猛追》的报道，报道之下又编发了评论，评论指出：“现在，还不知开车的是何等人物，能坐‘皇冠’，想必有点来头。但不管你有多大来头，如此行径也不能逃脱法律的惩处和舆论的谴责。请记者务必追踪调查一下，将此车此人的‘来头’公之于众，让他在太阳底下亮亮相！” 这一报道立即激起了民众的愤怒情绪，并迅速蔓延，人们在急切地猜想、追问这个人到底是谁？是什么来头？ 


第三天，即1997年8月26日，《大河报》又推出了《千夫怒指肇事者 此人身份待核实——对“8•24”恶性交通肇事逃逸事件的追踪之一》的报道，河南省委领导看到《大河报》的报道后作出重要批示，郑州市委和郑州公安局迅速行动，当晚23时50分许，张金柱被20名警察从医院押进看守所拘留。 


第四天，即8月27日，《大河报》才在报道中公布了肇事者是曾任郑州市公安局二七分局局长、郑州市高新技术产业开发区公安分局政委的张金柱。此时，舆论一下沸腾了，张金柱成了万夫所指的对象。一周后，河南媒体、《南方周末》等也相继跟进报道、关注和评论，官方的回应一直是“此案正在审理中”。直到10月13日晚，中央电视台的“焦点访谈”又对张金柱案进行了聚焦报道，并以张金柱说“俺15岁当兵，革命30多年，就为这点儿小事，就把俺变成这个样子”为开场白。此报道一出，全国都震怒了，对张金柱可谓“杀”声四起！特别是在当时人们对公安队伍的腐败现象已经颇有积怨的时候。三天后，即10月16日，河南省公安厅领导表态：“张金柱恶性汽车肇事案是近几年我省罕见的民警违法违纪犯罪案件，令人发指，天理国法难容！” 紧接着，10月17日，郑州市公安局作出对张金柱开除党籍、开除公职、取消警衔的决定。这无疑是个重大转折。 


如果张金柱不是那样一个特殊身份，如果当时交警队能够及时公布肇事者身份，如果没有媒体的连续追踪报道和追问评论，也许这起案件就只是一个性质恶劣的交通肇事逃逸案。然而，本案的特定元素则决定了它变成轰动全国、惊动高层的重大案件，也正因此，1998年1月12日，郑州市中级人民法院作出判决：“本院认为，被告人张金柱身为民警，酒后驾车逆行，造成一人死亡；为逃避罪责，又不顾另一被害人死活，在汽车拖卡着被害人的情况下继续行驶，致人重伤造成严重残疾，其行为已分别构成交通肇事罪和故意伤害罪，且手段特别残忍，社会影响极坏，不杀不足以平民愤。”因此“判决如下：一、被告人张金柱犯故意伤害罪，判处死列，剥夺政治权利终身；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。”张金柱不服，提出上诉。2月16日，河南省高级人民法院裁定驳回张金柱上诉请求，维持原判，核准张金柱死刑。10天后，张金柱被执行了死刑。