据上述内部人士透露，最终上海工程公司通过斡旋，答应将洋浦油库项目一分为二，他们和茂名瑞派公司各自总承包。

“这个事情在中石化内部影响很坏，一个项目硬生生被分成两半，分别交给两个公司总承包，这在中石化的工程项目当中鲜有先例。”这位中石化的中层管理人员称，此后就有人不断向上举报这种不正常的总承包方式。

上海工程公司有关负责人对于项目被分割一事未予回应，对当时是否受到苏树林的压力，这位负责人说，“苏树林是我们的老领导，对于他我们不好做出评价。”

据中石化内部人士称，除了中纪委在调查苏树林外，中石化内部也在整改被巡视组点名的洋浦油库项目。据初步查证，苏树林的妹妹苏某为茂名瑞派公司牵线，促成其获得洋浦油库二标段的总承包资格。

资料显示，苏树林妹妹苏某毕业于东北石油大学，在大庆油田上海某销售公司工作。截止到发稿时，记者尚未求证到苏某的下落。

11月26日，茂名瑞派公司副总经理杨中平、办公室主任陈某均拒绝回应此事。

“洋浦油库的主要问题还在调查中。”中石化内部人士称，张国强曾因受贿60万等问题被香港判处7个月监禁，今年张国强刚从香港获释，一入境就被中纪委带走调查。不久，中纪委就公布疑似关联公司正被调查

苏树林落马一周后，中石化集团在洋浦油库召开整改工作现场会，并组织参会者观看该项目违纪违法案件纪实片。

据内部人士称，数年来关于洋浦油库工程的举报持续不断，有人将举报信直接寄到中纪委。

对此，去年，中石化纪检部门曾调查洋浦油库工程。

“中石化十建公司一中层干部调查期间自杀。”上述人士称，中石化纪检部门仅调查工程质量问题，查出茂名瑞派公司分包给中石化十建公司施工，十建公司又将工程层层分包，出现严重质量问题。

对此，新京报记者向中石化十建公司打电话求证。该公司办公室接听电话的人士表示，这件事他们不做回应。

“集团高层曾数次批示彻查，但调查一直未触及关键问题。”上述中石化内部人士称，苏树林虽然调离中石化任福建省长，但他的影响还在，中石化纪检部门的调查，未深入调查其涉嫌为亲属利益输送问题。

去年11月，中央巡视组进驻中石化后，内部对洋浦油库工程反映强烈。

11月28日，茂名瑞派公司前工程师刘华勇(化名)透露，洋浦油库工程被层层分包，到最后施工单位仅赚人工费。有分包商未获得利润，开始向组织举报承接的工程当中以次充好，有严重安全隐患。

随后，中央第六巡视组向中石化反馈意见，“有的企业中标数亿元油库建设工程，承包数亿元油库建设工程后，又指定给没有资质的民企，民企偷工减料造成重大安全隐患。2014年15起此类安全事故中10起是分包商施工质量所致，背后均有利益交易。”

据中石化内部人士及茂名瑞派员工等多名消息源证实，中央巡视组提出的油库建设工程包括洋浦油库，所涉及的承包单位正是茂名瑞派石化工程有限公司。

11月26日，茂名瑞派公司一名要求匿名的工程师称，他们公司在洋浦的项目已交工，但工程出现的问题，中石化已有结论。前段时间他们正在洋浦油库予以整改。

据中石化官网显示，10月15日，中国石化集团公司在洋浦油库召开问题整改工作现场会，进一步贯彻落实中央巡视组反馈意见。会议还专门组织参会人员观看了《查处洋浦成品油保税库建设项目违纪违法系列案件纪实片》。

另据茂名瑞派前员工刘华勇透露，在那次现场会上，中石化将茂名瑞派公司列入“黑名单”，数年内不得承接中石化的项目。

据茂名律师曾某透露，茂名瑞派公司前身为茂名石化设计院，拥有石油化工工程项目总承包甲级资质。2005年，瑞派公司从茂名石化改制出来，成为全员持股企业。次年被茂名当地人钟伟雄收购。

“想不通为什么茂名石化要将瑞派公司改制。”据上述茂名瑞派前员工称，瑞派公司改制前也是茂名石化的优质企业，连年赢利，还有170多名石化专业的高级知识人才。

另据其透露，钟伟雄当年投入4000多万元收购，而当时公司还有7000多万元未收账款。

海外项目被查出利益输送

除了洋浦油库项目，反映苏树林插手中石化收购安哥拉油田项目的线索，同样进入巡视组的视线。

据了解，苏树林被调查不久，香港中国国际基金公司总裁徐京华也被中纪委带走调查。

徐京华与安哥拉石油大亨关系甚厚。陈同海任中石化总经理期间，徐京华促成中石化收购安哥拉18号油田，为中石化赚取大量利润。

而据内部人士表示，苏树林上任后，徐京华再次从中撮合，促使中石化继续收购安哥拉油田，其中一些油田虚报产量，收购之时就成亏损之日。

据其透露，徐京华在非洲国家与中石化之间充当掮客，通过为中石化找项目，收购油田等方式，攫取中石化的利益。

“除了安哥拉18号油田获利外，徐京华介绍的其他项目均存在问题，都被否决，而苏树林上任后，仍继续与徐京华合作。”上述人士透露，苏树林依靠徐京华打通关系。

对海外投资的问题，中央巡视组巡视指出，中石化海外经营资源配置中黑洞巨大，境外资产8058亿元，约占全部资产的38%，但投资回报率很低。一些海外油气项目收购程序不合规，尽职调查不到位。有的实际储量和预期相差甚远，有的收购价格明显超出资产估值，有的涉嫌违规支付顾问费，有的多年没有产出，无法正常经营，有的论证中存在较大争议，项目交割后即停产，已投入环保弃置费达数十亿元。