吴国邦说，目前我国尚未建立统一的文书信息管理系统，各类文书名称、制式，因时间、行业、地区、级别不同而存在差异。因此，文书真伪的鉴别难度较大，一般只能由文书主体单位确认或通过司法鉴定完成。“有关部门应不断加强监督，从源头上治理制假、售假。”

　　胡钢认为，从假文书网购之便捷，可见目前造假成本的低廉，以及背后“灰产链条”的成熟。

　　专家提醒，商家可能涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪；买家购置假文书的行为本身涉嫌购买国家机关公文、印章罪，如以假文书实施不法行为并造成侵害后果，轻则承担民事欺诈责任，重则应同时承担诈骗罪的刑事法律责任。

　　公安机关对此类行为露头就打的同时，应顺藤摸瓜依法查处相关卖家和买家，提高买卖“死亡证明”等伪造文书的违法成本，让相关人员不敢为、不能为。

　　此外，吴国邦等人认为，倒逼平台“守土有责”才能对此类问题形成长效、动态监管。为避免打击治理后，不法商家换个“马甲”卷土重来，平台应利用技术手段加强甄别，做到违规行为动态监测，对专门从事违法行为的平台则要坚决打击和取缔。

　　在有关部门坚决打击、平台履行监管责任的同时，个人也要提高防范意识，避免掉进“假文书”的陷阱。(记者白佳丽、黄江林、郭方达)